（一）关键的地理位置与安全屏障作用

朝鲜位于亚洲东部、朝鲜半岛北部，东濒日本海，西临黄海，南与韩国相壤，北与中国隔鸭绿江-图们江相接，东北一隅隔图们江与俄罗斯相望，其地缘作用十分重要 。

朝鲜地处大陆与海洋的过渡地带，大陆力量要征服日本岛，必先经过朝鲜半岛，蒙古帝国在13世纪做了两次努力，也未能成功，将生活在大陆的农耕民和牧场的游牧民派到他们不熟悉的海洋环境中，显然是不能成功的。

历史上，日本一坐大，就入侵朝鲜半岛，以朝鲜为兵站、基地，海陆并进入侵中国。如1894年甲午战争，日本打败清朝，马关条约第一个条，朝鲜（王国）独立，至少是朝鲜的主权是模糊的、二战后，美苏达成协议，以北纬38度瓜分朝鲜半岛，这是个国际条约。

东亚历史上是大国争夺或攻防的关键区域，朝鲜半岛是中国抵御海洋之敌入侵的“东大门”，朝鲜作为中国与美日海洋军事力量之间的物理屏障，构成了中国东北边疆安全的“第一道防线”。中国东北有鸭绿江、长白山两道防线，两道防线都不显著。鸭绿江年径流量仅300亿立方米，长白山辽宁段多丘陵。这使得建国初期不得不打朝鲜战争，志愿军阵亡197653人，把美军压迫到军事分界线。

朝鲜战争主要是陆战，美军被从鸭绿江推到军事分界线，陆战不会有了。对中国而言，朝鲜是东北边疆安全的“第一道防线”，作为中国与美日军事力量间的物理屏障，朝鲜战争的结果避免了美军逼近中国边境。阻挡俄罗斯力量南下的屏障。朝鲜位置对俄罗斯海参崴形成一定屏蔽作用。

大陆力量与海洋力量最好的是分界线在朝鲜海峡。虽然洲际导弹和飞机飞万里。

（二）对美韩等力量的牵制效应

朝鲜通过强化军事力量（如三八线火炮阵地、核试验），以及获得俄罗斯技术，取得新武器突破形成威慑，迫使美韩在军事行动前权衡代价，客观上为中国争取了战略空间。

朝鲜牵制部分美军力量，同时使韩国在地区争议中相对低调，减少对中国的直接挑战。

有力的牵制了韩国，朝鲜近年来强化三八线沿线的火炮阵地等不对称作战能力，形成对美韩的“恐怖威慑”，迫使美国在军事冒险前必须权衡代价，朝鲜核实验，客观上使韩日加强了安全对美国的依赖。为中国争取了战略回旋空间。美日韩以朝鲜导弹威胁为由，加强军事融合。当日本、菲律宾、越南轮番向中国挑战时，韩国由于受到朝鲜的牵制，而处于低调。

在美日未来可能干涉台海的行动中，不得不应对朝鲜的侧翼牵制。

（三）维护东北亚地缘平衡

朝鲜位于中俄日美四大国之间，是东亚地区大国势力的交汇点。朝鲜的存在有助于维持东亚地区的地缘政治平衡，有助于防止某一大国形成绝对优势，避免中俄战略空间被压缩。

朝鲜的军事行动（如试射导弹）可干扰美日韩同盟部署，朝鲜的军事行动能牵制美日韩同盟资源。例如朝鲜试射新型导弹后，美韩有时会暂停部分联合军演，朝核问题也影响地区国家关系和军事安排。其行动可干扰美国在东亚的部署节奏。

防止某一大国在该地区形成绝对优势。若朝鲜半岛被海洋超级大国国美国完全控制，中俄大陆国家在东北亚的战略空间将受到极大压缩。

朝核问题是影响东亚安全稳定的重要因素，相关问题的解决进程，会影响地区国家间的关系以及军事部署等。

（四）资源互补潜力

朝鲜矿产资源丰富，其中铁矿石、石墨、菱镁矿储量居世界前列，铝、锌等储量丰富，与中国制造业需求存在互补空间 。

（五）特殊的同盟关系与核问题

朝鲜拥核虽引发国际社会关注（与核不扩散体系冲突），但客观上对地区力量产生影响，俄罗斯已事实上承认其拥核地位，朝鲜在寻求美国承认其核地位，国际社会主流仍致力于推动半岛无核化，避免核扩散。

朝鲜在东北亚乃至全球地缘政治格局中复杂且关键的角色，涉及安全、经济、大国博弈等多个层面。

朝鲜非常强硬，水泼不进针扎不进。 1961年7月11日，中国与朝鲜签订了《中朝友好合作互助条约》 。条约第二条规定，一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助 。这一条款体现了军事同盟性质。从法律层面而言，朝鲜是中国唯一具有军事同盟性质的盟国。

朝鲜也是个对比，对比改革开放后中国的繁荣与基本不改革朝鲜的囧态。

朝鲜是一个拥有核武器的国家，根据《不扩散核武器条约》（NPT）等国际核不扩散体系，核武器的扩散和相关核保护安排本身就与国际社会维护核不扩散、推动世界和平与安全的目标相违背。

从国际社会的普遍立场来看，各国致力于通过对话协商实现朝鲜半岛无核化，这是维护地区和全球战略稳定的重要共识。

核保护伞通常指核国家为无核国家提供核安全保障，朝鲜哪个地方可真有可能爆发核战争。朝鲜自身已拥有核武器，不存在“需要其他国家提供核保护伞”的前提。任何形式的核保护安排都可能加剧地区核军备竞赛，破坏地区安全架构，与半岛无核化的目标背道而驰。俄罗斯已事实上承认朝鲜是核国家。朝鲜拥核，使日本坐大就登陆朝鲜半岛不可能。

国际社会的主流方向是通过多边机制，推动朝鲜放弃核武器及相关计划，以和平方式解决半岛核问题，这符合包括朝鲜在内的所有地区国家和国际社会的共同利益。