欧洲足球协会联盟上周四在地拉那的执委会会议上，决定暂缓批准西班牙足协的请求——让巴塞罗那和比利亚雷亚尔在迈阿密的硬石体育场进行西甲联赛。这事儿拖下来了，欧足联说要先咨询所有相关方，包括球迷团体，再做出最终决定。超过四百个欧洲俱乐部球迷组织已经公开反对这种海外比赛，足球支持者欧洲组织更是正式呼吁欧足联和国际足联直接拦下这个计划。欧足联的声明写得挺官方，承认这是个重要且日益相关的议题，但得确保各方意见都听到才行。同样被推迟的还有意甲想在澳大利亚珀斯举办国际米兰对阵科莫比赛的请求。西班牙足协今年早先批准了十二月二十日那场迈阿密之战，但现在决定权到了欧足联和国际足联手上。

球迷反对不是新鲜事，欧洲足球属于我们的球场、我们的城市、我们的社区，一场国内联赛出国就太多了，足球支持者欧洲组织那边强调。西班牙体育部长皮拉尔·阿莱格里亚也站出来反对，逻辑很简单：国家比赛就该在国内办，西班牙有顶级城市、一流场馆和狂热粉丝，何必往外跑？她倒是忙着争取二零三零年世界杯决赛在西班牙举行，伯纳乌或诺坎普都不错，但这事还没定论。作为老记者，我报道过二零一八年那次尝试，巴塞罗那和美国营销公司Relevent合作，想在美国踢联赛，结果国际足联一票否决。这次感觉情况类似，但欧足联似乎学乖了，不敢贸然行动，先搞咨询轮次。Relevent现在还是欧足联的商业伙伴，拿了欧冠转播权，关系错综复杂，但球迷压力更大。

西甲和意甲为什么这么执着？财务上被英超碾压呗。英超全球人气太高，转播收入甩开几条街，西甲和意甲想靠海外比赛构建粉丝基础和品牌，学美国职业篮球联赛或国家橄榄球联盟那套。但理查德·马斯特斯，英超首席执行官，上个月直接说没计划把比赛弄到国外，不是他的优先事项。对比一下，西班牙和意大利联赛更迫切些，球迷反弹可能弱些，但也不是没有阻力。欧洲委员会体育官员格伦·米卡莱夫批评说，体育完整性会受损，联赛平衡被打乱。一方面，海外比赛能带来钞票和曝光，巴塞罗那这种俱乐部全球粉丝多，迈阿密拉美裔社区热情高，商业潜力大；另一方面，本地球迷觉得被背叛，比赛公平性成问题——假如比利亚雷亚尔长途跋涉去美国，回来联赛状态受影响，谁负责？

欧足联之前表态不支持海外比赛，但法律上可能没权力硬拦。国际足联有个工作组在审查规则，三十七人理事会里有八个来自欧足联，下个月开会。这让我想起去年国际足联从纽约法庭撤诉，Relevent那起案子没了障碍，海外比赛计划才重新浮出水面。但球迷反对声这么响，欧足联大概不敢轻举妄动。作为老记者，我经历过不少这种争议，足球全球化是好，但别牺牲核心价值。美国职业篮球联赛海外赛没事，因为篮球联赛结构不同，足球金字塔更敏感，低级别联赛俱乐部可能受害。

咨询过程可能需要几周甚至几个月，欧足联效率不算高。短期看，十二月那场迈阿密之战悬了。西班牙政府还想办世界杯决赛呢，这节骨眼上国内比赛出国，政治不正确。个人觉得，球迷这次赢面大，欧足联拖时间或许是软拒绝。足球需要创新，但步子太大容易摔。