前言

红海的浪涛最近翻涌得厉害。两艘货船沉在水里，安理会又投了票，12 票赞成里没中国的名字，咱们又一次举起了弃权的手。

有人说这是在给胡塞武装递台阶，可这张弃权票里，藏着的心思恐怕比 “帮” 或 “不帮” 要深得多。

这背后到底藏着什么？

一票弃权背后，中方态度的延续与坚守

安理会那 12 张赞成票齐刷刷亮出来的时候，中国、俄罗斯、阿尔及利亚三只手举在了半空。这不是咱们头一回这么做，从去年 1 月 2722 号决议刚冒头，到后来几次延期，弃权的选择就没变过。

别觉得弃权是没立场，这里面的门道深着呢。耿爽在联合国说得清楚，投弃权，是看眼下红海和也门这摊子事，也得顺着咱们一贯的立场走。这话听着简单，其实是把底牌亮了一半。

决议内容说起来挺在理，让胡塞武装别打商船，让各国按规矩护着船走。可真要这么办，有些国家怕是要借机生事。之前就有国家拿这决议当幌子，对着也门炸了又炸，结果呢？红海那边不仅没太平，火反倒烧得更旺了。

咱们不赞成胡塞武装炸商船，毕竟国际航运受影响，谁都没好处。可要是为了压胡塞，就给别人开绿灯去打也门，这账算下来更不划算。弃权这一步，算是把 “别火上浇油” 这层意思挑明了。

只是光靠一张弃权票，能按住这越来越乱的局面吗？恐怕难。真正的根儿，还得往更深处找。

胡塞武装的 “底气”，行动升级与战略逻辑

7 月初那两艘船沉得挺扎眼。“魔法海洋” 号载着一万多吨硝酸铵，“永恒 C” 号跟它同属希腊公司，都挂着利比里亚国旗。胡塞武装干的，手法比以前花哨多了。

先放自杀式无人艇往船上撞，再用战术导弹逼着船停下，最后愣是把船炸沉了。这套活儿干得挺顺，连外媒都咋舌，说这是 “最暴力的袭击”。他们还特意拍了视频发出来，镜头里蒙面人举着枪喊口号，像是在向全世界秀肌肉。

为啥偏挑这时候动手？时机掐得准得很。以色列总理正往美国跑，想跟特朗普合计加沙的事，以军在加沙那边死的伤的也多了起来。哈马斯那边正吃紧，胡塞这一手，明摆着是帮着分担压力。

再说了，之前以色列把他们的荷台达港、发电站炸得稀巴烂，这笔账不能就这么算了。现在 “抵抗轴心” 里，哈马斯被打得够呛，真主党也停了火，胡塞这时候站出来，正好能当这个头。

他们也精明，知道在家门口打仗占优势。用些便宜家伙搞饱和攻击，美国就算派航母来，远程打过来也费劲。抓着船员不放，还能当谈判筹码，跟哈马斯扣人质那套学了个十足。

可他们就不怕把美以逼急了？要知道美国之前炸他们，一个月就花了 10 亿美元弹药，最后还是撑不住停了火。这里面的算计，恐怕远不止报仇那么简单。

根源与双标，红海局势的核心症结

胡塞武装在红海对着商船开火，这事不能单看表面。他们每次动手前都把话挑明了 —— 以色列要是不停止对加沙的军事行动，不解除封锁，这红海就别想太平。加沙那地方，冲突缠缠绵绵好几年，连人道主义援助的船都进不去，老百姓饿着肚子挨着炸，换谁心里能憋着这口气？

以色列那边的做法也实在说不过去。内塔尼亚胡政府越来越极端，扩张的心思明眼人都看得出来。

对周边的伊斯兰国家，敌意就没藏着掖着，加沙的炮火从早到晚没停过，医院、难民营都成了袭击目标。胡塞武装这些组织站出来动手，其实是把整个地区对以色列的不满一股脑倒了出来，成了大伙儿的出气口。

国际上的双标看得人心里堵得慌。美欧对以色列在加沙的所作所为睁一只眼闭一只眼，甚至还递武器送弹药，转头却把胡塞武装的反击骂成 “恐怖主义”。美国之前派战机炸也门，一个月就烧掉 10 亿美元弹药，炸得也门老百姓流离失所，结果呢？

红海的商船该挨炸还是挨炸，矛盾反倒越积越深。这哪是解决问题，分明是火上浇油。

中方看得透彻，说红海这乱局就是加沙冲突泼出来的脏水。不先让加沙停火，不把人道主义援助送进去，光盯着胡塞武装骂，纯属本末倒置。这话戳到了痛处，可真正愿意听的没几个。毕竟，承认自己双标，可不是件容易事。

中方的边界与担当，从弃权到解决方案

中方对胡塞武装的态度一直拎得很清 —— 炸商船肯定不对，国际航运受影响，全世界的生意都得跟着遭殃，这一点从来没含糊过。但也没跟着西方把人一棍子打死，毕竟事儿出有因，以色列在加沙的所作所为摆在哪儿，谁也不能装作看不见。

耿爽在安理会说话挺直接，指着某些国家说别拿安理会决议当幌子欺负也门。

这话听着硬气，其实是把底线划出来了 —— 要解决问题，就得按规矩来，别搞霸权那一套。联合国不是谁家开的后花园，不能任由个别国家想怎么来就怎么来，把决议变成打人的棍子。

咱们说的 “帮”，也有自己的边界。在联合国替胡塞武装说句公道话，客观讲讲前因后果，别让西方一家把舆论都占了，这是守住了公平的底线。但真要论军援，那是半点儿没有，反而给也门老百姓送了不少人道主义援助，吃的穿的药品，都是实在东西。

往后啊，中方估计还得接着在中间撮合。联合阿拉伯国家、非洲联盟这些伙伴，把加沙停火和红海局势绑在一块儿谈，再把也门国内的和解也拉进来，搞个一揽子方案。

毕竟，拆了东墙补西墙的事，解决不了真问题。

作者观点

红海的乱局，说到底是一堆矛盾拧成的疙瘩。中国的弃权票，既不是给胡塞武装递刀子，也不是跟西方对着干，而是想守住 “解决问题” 的底线。

胡塞武装的行动有背景，美以的双标藏不住，根子还在加沙的战火里。中方不选边站，只认 “外交解决” 和 “根源治理”，这既是大国该有的担当，也是看透了乱局的智慧。

毕竟，靠炸是炸不出和平的，只有把根上的结解开，红海才能真正风平浪静。

文/编辑：黑土