“我们的‘阵风’身经百战，全面领先中国歼35。” 看到这条新闻时，我下意识地看了一眼桌上的日历，确认今天不是什么特殊的玩笑日。

这年头，工作室的小伙伴们递上来的印度选题，总能让人精神为之一振。最近印度媒体“世界一体新闻台”就贡献了这么一个重量级的“作品”，煞有介事地将他们空军最先进的法制四代半战机“阵风”F4，和我们的第五代隐身战机歼-35A，放在一起做了个“深入对比”。一番猛如虎的操作下来，那位印度主持人用一种自己都快信了的语气，得出了结论：虽然歼-35A理论上领先半代，但“阵风”凭借“卓越的实战表现”和“成熟的技术”，依然能“全面碾压”还在原型阶段的歼-35A。

视频一发，评论区里立刻充满了快活的空气，世界各地的网友显然没那么好糊弄。有人直接开腔：“读完标题我就笑了，‘阵风’连歼-10C都打不过，有什么资格碰瓷歼-35？”另一条高赞评论更损：“岂止是你，我瞅着那个印度女主播都在拼命憋笑。”还有人翻出了旧账：“歼-10C也没实战经验，但不妨碍它打掉了印度三架‘阵风’。”

这种强行越级碰瓷的勇气，确实已经超越了军事分析的范畴，进入了某种精神胜利的舒适区。

抛开那场被军迷们津津乐道的“天涯六比零”空战不谈，单从最基本的物理学角度看，这件事就透着一股荒诞。现代空战的核心，说穿了就是八个字：先敌发现，先敌开火。而要做到这一点，战机的雷达反射面积（RCS）是决定性因素。歼-35作为标准的五代机，雷达上看起来可能就跟一只飞鸟差不多，RCS估算低于0.01平方米。而“阵风”这种四代半战机，挂满导弹后，在雷达上就是一个超过10平方米的巨大信号源，比歼-35大了整整1000倍。

这是什么概念？这意味着歼-35的雷达在200公里外就能牢牢锁定“阵风”，从容地发射射程超过200公里的霹雳-15，然后掉头就走。而“阵风”的雷达，得玩命抵近到大约42公里的距离，才有可能捕捉到一丝歼-35的信号。这根本不是一场对决，而是一场单方面透明的屠杀，印度飞行员可能到被击落的那一刻，都不知道导弹是从哪个方向飞过来的。

那么，既然技术上完全站不住脚，为什么还要睁着眼睛说瞎话呢？事情就变得有意思了。原来，最近印度空军正向国防部提交一份采购大单，计划斥资200多亿美元，再从法国达索公司引进114架“阵风”。巧的是，巴基斯坦那边也传出消息，要加快采购歼-35的进度。这俩事一撞，印度媒体的流量KPI不就来了吗？贬低歼-35，抬高“阵风”，既能给印度网民打打气，又能为这笔巨额军购案做舆论铺垫，一举两得。

更有趣的是，这种不切实际的幻想，源头可能还不在印度。前不久，“阵风”的老东家，法国达索公司的首席执行官埃里克·特拉皮耶，在接受采访时就公开表示，“阵风”是世界上最好的飞机，不仅比美国的F-35更好，更比所有中国的飞机好得多。好家伙，厂商自己都这么说了，那印度媒体觉得“阵风”领先歼-35，似乎也就不那么奇怪了，没准他们还觉得，这么比是给了我们面子。

可笑的还不止于此。印度一向自诩世界第四大经济体，结果花天价买来的主力战机，核心软件源代码还牢牢攥在世界老七的法国人手里。这意味着，关键时刻，这批飞机能不能飞，怎么飞，都得看别人的脸色。这本身就是一个巨大的讽刺。

这场由印度媒体发起的舆论攻势，最终变成了一场国际性的群嘲。它暴露出的，不仅仅是军事常识的匮乏，更是一种根植于某些精英心中，脱离现实的幼稚幻想。

评论区里有位网友的话，我觉得说的特别好，用来结尾再合适不过了：“如果一个国家能自己建空间站，能登陆月球背面，能造高铁和大飞机，而你却依然坚信他们的战机不堪一击，那你要么是真傻，要么就是在自欺欺人。”